遊樂園天使。

最近看到蘇小妹的事情，記起從前第一次看到蘇小妹照片時的驚豔、讚嘆、著迷（當然還有自卑自憐，哈哈），人對美麗的事物總是沒辦法克制，光是看蘇小妹的照片就讓我快樂，讓我覺得，我也可以跟美麗的人兒一樣過著快樂幸福的日子，過著順遂而充滿自信的日子，我知道我很膚淺，可是快樂不就是這麼簡單？美麗的蘇小妹就像從古代的仕女圖中走下來的宮燈美女，纖細的身材，白晰的肌膚，濃烈而深邃的大眼，精緻透明的表情，完完全全就是一個男人與女人夢寐以求的精靈的化身。





當我看見新聞中，美麗的蘇小妹也28歲了，被報導為「資深網路美女」（資深二字，還蠻傷人的阿），還有很多網友吐嘈當時標準低所以連她也可以當美女，因為一句「寧願在Audi上哭泣，也不要在toyota上放空」也被解讀成超級拜金女的負面印象，因為報導成為別人婚姻中的第三者，或著，因為「成為別人婚姻中的第三者」而被航空公司下令停飛（蘇小妹本身是空姐，空姐都是歷經千辛萬苦實習、考驗、付出龐大的代價才能登上飛機服務旅客，想必停飛是件嚴重的事！），欷噓者有之，不屑者有之，唾棄者有之，幸災樂禍嘲諷者有之。

可是誰有想過，這整件事件都只是男人的出軌，就像陳冠希事件，全世界的人都在笑話美麗的受害女星，說他們是淫婦、淫蕩的女人，說她們表面上裝得楚楚可憐，一副未經世事的純潔樣子，原來私底下的生活如此混亂，甚至當被偷拍的女星勇敢挺身而出為自己造成社會觀感不佳而道歉（自己私底下做的事有何道歉可言？）被激怒、嗜血的大眾甚至不領情，依然嘲笑她做的事、不接受她的道歉、具看她的電影她的作品………；但是為什麼真正做錯事的人：奇樂，沒有被唾棄？

偷窺是會上癮的事，那些偷窺別人私生活不覺得不好意思，還大發議論的人（統稱「網友」），評斷別人是非不覺得羞愧，更甚者想要以一副道德至上的嘴臉批評社會道德淪喪云云，這些躲在網路的保護之下大發獗詞的傢伙大言不慚，他們以為有了網路的面具就不會有人知道他是誰？不具名的攻擊誰不會？他敢不敢站出來在媒體上公開姓名身家，跟那些被批判的人比一比，誰的私生活比較「不混亂」？

就像洪七公說的他生平所殺的人沒有一個不是讓人深惡痛絕、壞事作盡的傢伙，每一個都是該死之人，那麼請問那些躲在網路裡痛罵別人的傢伙，他自己就行得正、做得通？從沒做過有負良心之事嗎？

回到蘇小妹事件，偷腥的男人（也許是偷腥，也許不是）被嗜血的媒體拍到照片後，急急忙忙否認此事，搭第一班飛機趕回原配身旁說明此事，一副做錯事誠意懺悔的嘴臉，假設如果蘇小妹「真的」付出了感情，情何以堪？只憑一句被媒體解讀成拜金形象的話，就被認定是因為錢而跟已婚、事業小有成的男人廝混，誰又知道真相？也許已婚的男人在她面前又是一個樣子，「老婆不瞭解我、我們之間無話可說、我想跟他離婚已經很久了、我們名存實亡、相信我，我只愛妳一個，相信我，我找到機會就跟她離婚….相信我，我只想跟你天長地久…」這些當初天長地久的誓言（也許），又算蛇麼？看到男人躲回原配旁哭泣道歉，像個孩子一樣懺悔自己「做錯事」，到底當初又是怎麼被迷惑的？

女人好傻好天真。

媒體只會對第三者攻擊，因為第三者名不正言不順，媒體會回頭同情原配、給予回頭的男人讚許，不回頭的男人往往以「負心漢」稱之，隨之而來一有小小事件就把對方報導成負面標榜！作盡落井下石、隔岸觀火的事！

感情的事是自由的，沒有人能左右別人想法，當感覺不在、當感覺出現，只有當事者瞭解，那種沒辦法回頭的身陷其中無法自拔。

我喜歡蘇小妹，我羨慕她的勇氣，她為自己說的話負責，默默承擔公眾人物的貶損壓抑，別人捧她、貶她，愛她、崇拜她、追求她、愛慕她，到現在的嘲諷她、唾棄她，她仍是自己，默默過自己堅持的生活，這樣是難得，對於媒體的報導，關機、不予回應辯駁、轉身離開，她仍是一朵孤傲絕美的玫瑰，在這亂世之中，昂然而立，就算枯萎，也仍挺直枝幹，好堅強。